[Walygator] The Monster - Inverted B&M - 2010

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion cham
  • Date de début Date de début
J'aimerais juste ajouter que lorsqu'on se dit parkfan, il semble normal de ne pas souhaiter l'effondrement de l'un d'eux ou la faillite.
J'espère personnellement que Walygator trouvera un second souffle avec cet investissement et saura avec les rentrées potentielles d'argent redorer le blason du parc Lorrain.
Pour l'heure en tout cas, les frères le Douarin, si critiqués qu'ils soient sont les seuls à sortir la tête de l'eau d'un parc qui dès son lancement a connu des déficits budgétaires.

Alors si le redressement du parc passe par l'installation d'attractions forraines, par des fautes de débutants, je signe quand même parce que quoiqu'on en dise, cela faisait longtemps que le parc ne s'était pas aussi bien porté question des chiffres d'entrées et des nouveautés proposées.

On ne connait pas exactement les projets des frères le Douarin si ce n'est Walywood et la nouveauté 2011, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils voient les choses en grand et rien n'indique qu'il vont laisser les attractions forraines quand les affaires auront repris, peut être qu'avec l'expérience ils décideront de raser l'Anaconda pour le remplacer ou bien simplement le réhabiliter, ils opéreront des réhabilitations des anciennes attractions, le temps le fera sans doute changer des choses qu'ils ont installé dans l'urgence ou nommé dans l'urgence (les restaus qui commencent tous par croco...) . Certains liront ça et se foutront de moi mais en quoi connaitraient ils mieux l'avenir que moi? Peut être qu'il y aura faillite et ça serait vraiment dommage pour un parc qui aura essayé de survivre tant bien que mal, mais peut être aussi qu'il se relèvera et deviendra une destination phare du paysage parconautique Français.
Tout vient à point à qui sait attendre, et une fois les rentrées d'argent suffisantes, nous verrons ce qui sera fait, en attendant, du changement est effectué, le parc évolue, on peut en attendre quelque chose pour l'avenir et ça on ne peux pas le dire de tout les parcs.

Je vais en choquer pas mal mais à choisir je préfère aller à Walygator qu'au parc Astérix si vous suivez mon regard.
Je ne vois vraiment pas quelle gloriole on peut bien tirer du fait de fustiger sans relâche un parc quand on se prétend passionné, surtout quand on a aucune si ce n'est peu de légitimité dans le milieu des parcs d'attractions.
Restons donc à notre place et sachons voir les efforts quand bien même ils seraient désordonnés.
Cela étant dit bien sûr sans espoir aucun d'en voir certains se calmer.

 
Il y a un détail qu'il ne faut pas négliger dans cette file d'attente vide : le parc est DESERT!

Jamais ils n'atteindront leurs chiffres de fréquentation prévus!

J'ai rarement vu si peu de monde dans le parc et pourtant je le fréquente depuis des années. Il y a un peu de monde le samedi et le dimanche et point barre. Il y a également du monde le mercredi, mais 90% de grand parents avec leurs petits enfants (les grand parents ont le parc gratuit le mercredi) donc des gens qui ne font pas le monster.

Aussi, mine de rien ça peut jouer : même a un train, le monster a un débit supérieur a l'anaconda.

Il y a aussi ce détail qui parait ridicule, mais peut paraitre censé, certainnes personnes quand elles voient "l'état" (physique bien sur) de l'attraction, ça ne leur met pas en confiance de monter dessus... Alors certes c'est une peur irrationnelle (quoi que... XD), mais si 1 visiteur sur 20 a cette peur, ça fait déja beaucoup de gens qui ne le font pas en plus...

10 visiteurs sur 20 font moins d'1m50, 5 n'aiment pas les coaster, et 1 ne le fait pas par la peur ... ça fait 16 personne sur 20 qui ne font pas l'attraction XD Ca fait quand même 80% des visiteurs qui ne font pas l'attraction "phare" du parc... Ca fait un peu beaucoup peut être ^^

(oui je sais ces chiffres sont surement exagérés mais quand même...)
 
Je suis d'accord, la limite de 1m50, c'est un peu naze. Imaginons qu'il y ait un nain qui veut faire le coaster ? Et quand un visiteur voit "nouvelle attraction" il 'sattend à une attraction neuve, avec de jolis arbres autour, etc...Et quand il prend un pass juste pour cette attraction, qu'il attend 4 mois supplémentaire avant l'ouverture de l'attraction et qu'en plus de ça, elle n'est même pas dans un état correct, ben forcément il est pas content le visiteur donc il revient plus, et en plus pour un lambda attraction rouillée = danger. Personnellement au lieu de donner des chiffres éxagérés, j'aurait installé une petite plaque dans la fille d'attente qui dit que le constructeur du coaster est B&M, des infos sur B&M, pourquoi c'est connu comme marque de coaster, des infos sur l'histoire d'orochi, etc....
 
RX a dit:
Je suis d'accord, la limite de 1m50, c'est un peu naze. Imaginons qu'il y ait un nain qui veut faire le coaster ? Et quand un visiteur voit "nouvelle attraction" il 'sattend à une attraction neuve, avec de jolis arbres autour, etc...Et quand il prend un pass juste pour cette attraction, qu'il attend 4 mois supplémentaire avant l'ouverture de l'attraction et qu'en plus de ça, elle n'est même pas dans un état correct, ben forcément il est pas content le visiteur donc il revient plus, et en plus pour un lambda attraction rouillée = danger. Personnellement au lieu de donner des chiffres éxagérés, j'aurait installé une petite plaque dans la fille d'attente qui dit que le constructeur du coaster est B&M, des infos sur B&M, pourquoi c'est connu comme marque de coaster, des infos sur l'histoire d'orochi, etc....

Personne de petite taille.

Et crois moi pour en connaitre, ça leur parait beaucoup beauoup moins insultant que "nain"  :-)
 
Oui, excuse moi, j'avais pas trouvé d'autre moyen de le dire. Enfin j'ai un ami, 'y un an il n'aurait pas pu le faire, alors qu'il avait 14ans...
 
Une solution sinon pour rendre le coaster plus présentable et plus attirant aurait été de peindre le lift en entier en blanc pour le moment pour cacher la misère (cela a été fait pour le poteau sous lequel on passe avant d'entrer dans la gare).
En effet, la majeure partie du ride est cachée de la vue des visiteurs (le coaster est au fond du parc derrière la verdure).
Et à vrai dire, la partie la plus endommagée du ride est celle du lift. Pas de bol pour le parc, c'est la seule que l'on voit en arrivant vers le coaster!
Bien sûr, ça n'aurait pu être qu'une solution provisoire, mais qui aurait -peut être- permise de "rassurer" certains visiteurs hésitants.
 
Je pense que 1m50 le a été imposer par de nouvelle norme
de sécurité. Sur les documents remis a l'entrée du parc
il indique 1m40 (norme de 2010 en France pour ce type
de caoster)
 
Quelle rumeur sur les stats ? On sait très bien depuis le début qu'Orochi est le clone exact de Raptor non ? Vu que c'est un modèle standard chez B&M ...
 
Jayzz a dit:
Quelle rumeur sur les stats ? On sait très bien depuis le début qu'Orochi est le clone exact de Raptor non ? Vu que c'est un modèle standard chez B&M ...

Oui mais là je pense que Dad57 parle des rumeurs sur le fait que Walygator a donnée des stats fausses et là çà le .confirme
 
Non en fait c'est surtout pour montrer que les freins de mi-parcours ne freinent que dalle comme le prétendent certains, donc la seconde partie de circuit est la meme, avec la meme intensité sur monster que sur raptor ;)

Petit condensé de la journée

Le train rouge est en travaux ils l'ont quasi entièrement désossé

p1000730u.jpg


p1000731x.jpg


p1000729.jpg


et une petite vidéo en prime

YouTube - Broadcast Yourself.
 
Wow ok ! La qualité d'enregistrement est vraiment bonne pour un compact, ça me parait même plus fluide que sur certains Bridges !